Bola Bitcoin bublina v 2017 spôsobená jednou entitou?
|Ján Repa|zdroj|198x
Veľkosť písma:-/+

Bola Bitcoin bublina v 2017 spôsobená jednou entitou?

Azda všetci si ešte pamätáme na rok 2017 a kryptomeny. Išlo bezpochyby o jeden z najrušnejších rokov pre kryptomeny nielen z hľadiska nárastu cien, ale aj z rastu kryptokomunity alebo množstva projektov, ktoré sa začali vynárať. Aj napriek tomu, že ceny sa odvtedy rapídne zmenili (a to niekoľkokrát), bublina z 2017 so sebou stále prináša mnoho neznámeho. No a nájdu sa aj „experti,“ ktorí toto neznáme chcú vysvetliť nech sa deje čo sa deje.



Profesor John Griffin z University of Texas a profesor Amin Shams z Ohio State University sa rozhodli, že sa pokúsia vysvetliť obrovský nárast ceny Bitcoinu z roku 2017. Vybrali si na to burzu Bitfinex a celý svoj výskum postavili iba na obchodovaniu na tejto kryptomenovej burzy. Podľa zverejnených výsledkov stála za bublinou v roku 2017 iba jedna entita (veľryba, účet, spoločnosť). Tento výskum však veľmi pobúril členov krypto komunity, ktorí najmä na Twitteri, reagovali na tento dokument extrémne kriticky.

Aj napriek tomu, že Bitfinex má určite čo vysvetľovať (v spojení s Tetherom), už iba tvrdenie, že by takto dokázali vytlačiť cenu Bitcoinu na 20 000 dolárov je extrémne zvláštne. Myslí si to napríklad Su Zhu, CEO spoločnosti Three Arrow Capital. Na článok Bloombergu, ktorý opisoval výsledky prieskumu profesorov Griffina a Shamsa reagoval nasledovne:

Celý článok je čistý clickbait. Je to taká hlúposť, že už iba čítanie tohto článku je zločin.“

Súhlasil s ním aj trhový analytik spoločnosti eToro, Mati Greenspan. Ten však nezaujal tak agresívny postoj voči článku, avšak skorej sarkasticky poznamenal, že je dobré, že osobne videl milióny ľudí otvoriť si účty prostredníctvom eToro.

Nie sú to iba tieto dve osobnosti, ktoré sú z celého dokumentu a výskumu pobúrené. Reakcie celej krypto komunity sú veľmi zmiešané. Množstvo ľudí tvrdí, že by ľudia vôbec nemali strácať čas čítaním tak nezmyselných článkov. Niektorí naopak bojujú proti takto negatívnym článkom na adresu kryptomien a snažia sa čo najviac „znemožniť“ alebo zdiskreditovať samotný článok od Bloombergu.

Akú stranu si vyberiete je len na vás, avšak myslieť si, že celý nárast v roku 2017 mohol byť spôsobený iba jednou entitou je pomerne kontroverzný. Stránky ako Bloomberg alebo CNBC sa ho však chytili a prikladajú mu veľkú váhu a preto by ste mali byť veľmi obozretní pri tom, aké zdroje sledujete a akú váhu im dávate.

Komentáre

Ak si prajete pridať komentár, musíte byť prihlásený.

DOLLERO NEWS

Bude čínska národná kryptomena krytá zlatom?

O DCEP alebo “China Coin” sa hovorí stále viac a viac. Preto sa začínajú vynárať aj rôzne dohady o tom, ako by mohla táto národná digitálna mena skutočne vyzerať. Svoju predstavu o tom má aj Max Keiser.